ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 304-ЭС23-23702
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 31.01.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Колизей»
(далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в
порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 08.12.2023 № 304-ЭС23-23702, решение Арбитражного суда
Новосибирской области от 19.02.2023, постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 18.08.2023 по делу № А45-27860/2022,
Заголовок дела
1. заявитель 25.01.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 08.12.2023 № 304-ЭС23-23702, решение Арбитражного суда Новосибирской
области от 19.02.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 27.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 18.08.2023 по делу № А45-27860/2022, заявив при этом ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
2
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Колизей» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М. К.Антонова