Определение от 18 января 2024 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_2156625
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-27283
г. Москва19 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Федоровой Марины Александровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.05.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2023, принятые в деле № А75-21295/2021 о несостоятельности (банкротстве) Вакилова Наиля Геннадьевича (должника) по вопросу об отстранении Федоровой М.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, смене саморегулируемой организации и утверждении финансового управляющего,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суд от 02.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2023, Федорова М.А. отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего; удовлетворено ходатайство должника о замене саморегулируемой организации «Лидер» на ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное отстранение от исполнения обязанностей.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Основания для отстранения от исполнения обязанностей установлены, применение такой меры мотивировано и соответствует статьям 20.3, 20.4, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному толкованию.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО2
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)