Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
79014_2151377
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва11.01.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инверком» (далее – общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023 по делу № А41-69347/2021,
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023 по делу № А41-69347/2021.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступило ходатайство о возвращении жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении
или об отзыве кассационной жалобы.Из материалов кассационного производства не усматривается,
что ходатайство общества о возвращении кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи
333.40
Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инверком» о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инверком» на решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023 по делу № А41-69347/2021 возвратить без рассмотрения по существу.
Возвратить Шестакову Андрею Александровичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 975 от 20.12.2023.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Инверком"
(подробнее)
ООО Представитель "Инверком" Шестаков А.А.
(подробнее)
Ответчики:
ООО INVERCOM LTD "Инверком"
(подробнее)
ООО "Тургенево"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 16 января 2024 г. по делу № А41-69347/2021
Определение от 10 января 2024 г. по делу № А41-69347/2021
Показать все документы по этому делу