ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-26546
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Юхиной Татьяны Николаевны (кредитора) на
определение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2022,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023,
принятые в деле № А41-66324/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Алешина Сергея Александровича (должника) по заявлению кредитора о
признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном
капитале общества с ограниченной ответственностью «Фирма ОРГЭС»
от 24.09.2020,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2022, оставленным
без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 27.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Юхина Т.Н. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки и
представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не
усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения спорного договора
купли-продажи от 24.09.2020 и признали его не попадающим под действие
статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в
кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской
Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Юхиной Татьяне Николаевне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова