ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС23-26021(1,2,3)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью
«Обуховские минеральные воды», «Нест» и «Производственное предприятие
«Обуховские минеральные воды» (заинтересованных лиц) на постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2023, принятые
в деле № А60-30071/2022 о несостоятельности (банкротстве) Ивановой Натальи
Владимировны (должника) по заявлению финансового управляющего об
истребовании документов,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 в
удовлетворении заявления отказано.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 30.06.2023 отменил определение от 21.04.2023 и обязал общества
предоставить копии бухгалтерских балансов с расшифровкой всех статей
баланса, отчетов о прибылях и убытках на конец 2018 года;
копии расшифровки счета 01 «Основные средства» (структура основных
средств с выделением основных групп, первоначальная стоимость, износ,
остаточная стоимость по каждой группе) на конец 2018 года;
перечень принадлежащих обществам объектов недвижимости с копиями
правоустанавливающих документов на конец 2018 года;
документы, подтверждающие права общества на имущество, в том числе
недвижимое, находящееся на балансе, включая забалансовые счета
на конец 2018 года; перечень нематериальных активов обществ
2
с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации, остаточной
стоимости на конец 2018 года.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.09.2023
постановление апелляционного суда от 30.06.2023 оставил без изменения.
В кассационных жалобах общества «Обуховские минеральные воды»,
«Нест» и «Производственное предприятие «Обуховские минеральные воды»
просят об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь
на неосновательное определение периода предоставления отчетности,
направленность требования на преодоление ранее состоявшегося судебного
акта по аналогичному требованию.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Доводы заявителей рассмотрены и оценены судами, принявшими
судебные акты с учетом даты смерти участника обществ (супруга должника) и
интересов кредиторов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Обуховские минеральные воды», обществу с ограниченной ответственностью
«Нест» и обществу с ограниченной ответственностью «Производственное
предприятие «Обуховские минеральные воды» в передаче кассационных жалоб
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова