Определение от 09.01.2024

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2023, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 25.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Бузунова Г.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие установленного судом размера субсидиарной
ответственности должника, принимаемого для определения подлежащего
реализации имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для применения к
управляющему требуемой меры, поэтому отклонили заявление в соответствии
со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Бузуновой Галине Владимировне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова