ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС23-25207
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«КалугаВагонСервис» (ответчика) на решение Арбитражного суда Калужской
области от 20.03.2023 по делу № А23-9612/2021, постановление Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление
Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2023 по тому же делу по иску
публичного акционерного общества «Калужский турбинный завод» к обществу
с ограниченной ответственностью «КалугаВагонСервис» о взыскании
8 968 708 рублей убытков по договору на оказание транспортно-
экспедиционных услуг от 10.01.2020 № ТЭУ-0101/20-КВС,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда иск Калужской области от 20.03.2023,
оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.07.2023 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 19.10.2023, иск удовлетворен в части взыскания
6 821 916 рублей убытков.
В кассационной жалобе общество «КалугаВагонСервис» просит об
отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное возложение
ответственности за утрату груза на ответчика.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив ненадлежащее исполнение ответчиком заключенного
сторонами договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг
от 10.01.2020 № ТЭУ-0101/20-КВС, удовлетворили иск в соответствии со
статьями 15, 393, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7
Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной
деятельности».
Требуемое изменение оценки обстоятельств исполнения обязательства не
попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«КалугаВагонСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова