☰

Определение от 26.12.2023

26.12.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС23-29601
г. Москва
26 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство Парамонова Алексея Витальевича о восстановлении
срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда
Волгоградской области от 16.06.2023, постановление Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2023, принятые в деле
№ А12-4395/2023 о несостоятельности (банкротстве) Парамоновой Ирины
Сергеевны,

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
20.12.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Заявитель указывает, что постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 19.10.2023 было официально опубликовано 20.12.2023
и исчисляемый с момента ознакомления с постановлением срок на обжалование
соблюден.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
(далее – Кодекс) срок подачи кассационной
жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего
обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не
зависящих от заявителя причин пропуска.
В соответствии с частью 5 статьи 289 Кодекса постановление окружного
суда от 19.10.2023 вступило в силу со дня его принятия в полном объеме –
19.10.2023.
Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день
после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие нарушения

2
судом срока его изготовления и рассылки (часть 1 статьи 177 Кодекса), которые
могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели
предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.
С субъективным правом Парамонова А.В. на ознакомление с полным
текстом постановления окружного суда в отсутствие отступлений суда от срока
официального опубликования его текста не связан порядок исчисления срока на
обжалование, поэтому названная причина не относится к объективному
препятствию для подачи жалобы в срок.
Иных причин пропуска срока в ходатайстве не приведено, поэтому срок
на подачу кассационной жалобы восстановлению не подлежит.
При отказе в восстановлении срока кассационная жалоба подлежит
возврату, но в связи с подачей документов в электронном виде – не
рассматривается по существу.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Парамонову Алексею Витальевичу в восстановлении срока
подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда
Волгоградской области от 16.06.2023, постановление Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2023 по делу
№ А12-4395/2023.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова