ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-24058(4)
г. Москва 26 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Чабровой Татьяны Вячеславовны (заявителя) на
постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2023, принятое
в деле № А41-29403/2020 о несостоятельности (банкротстве) Хомутова Юрия
Владимировича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2023 отменено
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023,
которым прекращено производство по апелляционной жалобе Чабровой Т.В. и
отменено определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2023
об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и возложении на
должника обязанности предоставить управляющему, его представителям и
иным лицам, привлеченным управляющим, доступ в объекты недвижимости,
расположенные на земельном участке.
Чаброва Т.В., полагая, что принятыми судебными актами затрагивается ее
право собственности в отношении объекта, расположенного в границах
арендуемого должником земельного участка, подала настоящую кассационную
жалобу.
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном
порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие
в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.
2
К иным лицам, имеющим право на обжалование судебных актов, в силу
статьи 42 Кодекса относятся хотя и не участвующие в деле лица, но о правах и
обязанностях которых принят судебный акт.
Чаброва Т.В. не отвечает требованиям, предъявляемым к лицам,
имеющим право на обжалование судебных актов, поскольку в данном деле не
участвует и судебные акты не приняты о ее правах и обязанностях, что
установлено постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 10.07.2023, прекратившего производство по жалобе Чабровой Т.В. и не
обжалованного в этой части.
Наличие иной, кроме обозначенной названными нормами,
заинтересованности, связанной с принятыми по делу судебными актами,
не наделяет заявителя правом на их обжалование.
В связи с изложенным производство по принятой кассационной жалобе
подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. прекратить производство по кассационной жалобе Чабровой Татьяны
Вячеславовны на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 05.10.2023 по делу № А41-29403/2020.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова