Определение от 25.12.2023

1. решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2023,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 05.09.2023, заявление признано обоснованным,
в отношении Новожиловой Ю.Г. введена процедура реализации имущества
гражданина, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Новожилова Ю.Г. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неосведомленность об отсутствии реестровой
задолженности при обращении с заявлением.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Суды установили, что должник отвечает признакам
неплатежеспособности (банкротства), что в силу статей 213.4, 213.6
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» влечет примененные судами последствия в связи с собственным
заявлением должника.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Новожиловой Юлии Геннадьевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова