Определение от 18.12.2023

1. определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2023,
оставленным без изменения определением того же суда от 13.09.2023, жалоба
Аветисяна Г.В. на определение Арбитражного суда Курской области
от 26.09.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.05.2023 возвращена в связи с пропуском срока подачи и отказом в
восстановлении срока.
В кассационной жалобе Аветисян Г.В. просит отменить судебные акты
как незаконные.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа оценил приведенную причину пропуска срока на подачу
кассационной жалобы и установил отсутствие у нее объективного характера.
Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока
соответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать Аветисяну Гамлету Володяевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова