☰

Определение от 18.12.2023

18.12.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-24412
г. Москва
18 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Инжторгстрой»
(кредитора, далее – общество) на постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 05.09.2023, принятые в деле № А56-24244/2022
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о
несостоятельности (банкротстве) Денисова Михаила Васильевича (должника)
по заявлению Балашова Александра Петровича (кредитора) о включении
требования в реестр,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 10.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 05.09.2023, определение от 10.03.2023 отменено,
заявление Балашова А.П. удовлетворено.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку доказательств, отсутствие у Балашова А.П.
финансовой возможности предоставить спорную сумму должнику.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили представленные в подтверждение наличия задолженности
должника доказательства и признали их отвечающими критериям статей 71,
100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» для установления основанного на них требования кредитора в
реестре.
Вопросы оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы,
не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать акционерному обществу «Инжторгстрой» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова