Определение от 11.12.2023

1. общество с ограниченной ответственностью «Аэротек» обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
обществу с ограниченной ответственностью «Аэротек-ПК» о признании
незаключенным договора продажи оборудования от 01.10.2017 № 01/10-17ОС.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной
ответственностью «Капитель Вент», общество с ограниченной ответственностью
«Аэр Лайн СПб», общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», общество
с ограниченной ответственностью «СК Промвент».
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 13.02.2023 требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 05.10.2023, решение от 13.02.2023 отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной

2
жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на
ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление
подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу
последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым
актом является постановление суда округа от 05.10.2023, тогда как кассационная
жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 06.12.2023, то есть с
пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных
жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием
у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица
может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,
что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу
обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в
статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать
о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив
приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи
кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,

1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Аэротек».
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного
суда Северо-Западного округа от 05.10.2023 по делу № А56-91410/2022
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова