РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС23-25099
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 08.12.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Энрима-Техникс» на постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.04.2023 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 28.08.2023 по делу № А50-29175/2020,
1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной
инстанции и округа норм материального и процессуального права,
просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск,
суд апелляционной инстанции, с которым впоследствии согласился суд округа,
исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,
руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные
2
правоотношения, исходил из доказанности факта возникновения на стороне
ответчика неосновательного обогащения за счет истца.
Приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку
фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела
доказательств, не подтверждают существенных нарушений судами
апелляционной инстанции и округа норм материального и процессуального
права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием
для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Энрима-Техникс» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова