Определение от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-130793/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_2130719
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-22859
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 декабря 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022 по делу № А40-130793/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» к акционерному обществу «ВРК-1» о взыскании 1 929 600 рублей убытков с участием в качестве третьего лица ООО «Основа»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «ТрансРесурс» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное применение ответственности вследствие причинения вреда, а не договорной, независимой от вины.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили недоказанность причинно-следственной связи убытков с действиями ответчика, являющейся условием для взыскания убытков вследствие ненадлежащего исполнения договора (статьи
15
,
393
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ТрансРесурс"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Судебная практика по:
Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ
Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ