Определение от 30.11.2023

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
28.11.2023 с ходатайством о восстановлении срока.
Заявитель просит восстановить срок в связи с публикацией 27.09.2023
полного текста постановления окружного суда от 26.09.2023.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при
пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой.
Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день
после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие нарушения
судом срока его изготовления и рассылки (часть 1 статьи 177 Кодекса) и
невозможность ссылаться на них в обоснование пропуска срока подачи
жалобы.
В отсутствие объективной причины пропуска срока он восстановлению
не подлежит.

2
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с
настоящим определением не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать Мулюкову Петру Николаевичу в восстановлении срока подачи
кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 26.09.2023 по делу № А79-3621/2022 Арбитражного
суда Чувашской Республики – Чувашии.
Кассационную жалобу Мулюкова Петра Николаевича не рассматривать
по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова