ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС22-20086(2)
27 ноября 2023 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Щербинки» (ответчика) на определение Арбитражного суда Нижегородской
области от 27.03.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного
суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 28.08.2023, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле
№ А43-11557/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью
«Альбатрос» к обществу с ограниченной ответственностью «Щербинки» об
урегулировании разногласий при заключении договора,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.03.2023,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 21.06.2023 и постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 28.08.2023, заявление общества «Альбатрос» о
взыскании с общества «Щербинки» 515 768 рублей судебных расходов
удовлетворено на сумму в 411 054 рубля.
В кассационной жалобе общество «Щербинки» просит об отмене
судебных актов в части удовлетворения заявления, ссылаясь на неразумность и
чрезмерность требуемых судебных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты в отношении судебных расходов соответствуют
постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о
возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьям 101, 106, 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
обстоятельствам рассмотрения дела.
Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям
разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и
установили разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных истцом в
связи с рассмотрением дела, во взысканном размере.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Щербинки» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова