Определение от 20.11.2023

1. общество с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» (далее –
Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Мурманскому
муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства»
(далее – Учреждение) об обязании ответчика в течение тридцати дней со дня
вступления в законную силу решения суда осуществить: выполнение работ в
рамках гарантийного срока по контракту от 06.07.2018 № 08/062018/0508 о
выполнении капитального ремонта дворовой территории дома № 2 в переулке
Русанова в Мурманске, а именно «по частичной укладке асфальтового покрытия в
объеме 40 кв. м вдоль бортового камня в районе контейнерной площадки и в
местах сопряжения с доской «на ребро» на тротуаре с торца, устранение коррозии
на металлических ограждениях с их последующей окраской по всей площади»;
выполнение работ в рамках гарантийного срока по контракту от 03.07.2019
№ 08/062019/0465 о выполнении капитального ремонта дворовой территории дома
№ 29/2 на улице Шмидта в Мурманске, а именно «по частичной укладке
асфальтового покрытия 50 кв. м с правой стороны торца дома и устранение
коррозии на металлических ограждениях с их последующей окраской в полном

2
объеме»; выполнение работ в рамках гарантийного срока по контракту
от 03.07.2019 № 08/062019/0465 о выполнении капитального ремонта дворовой
территории дома № 6 на Театральном бульваре в Мурманске, а именно «по
частичной укладке асфальтового покрытия 60 кв. м со стороны двора, возле
третьего подъезда, осуществить замену основания и покрытия 300 кв. м из
резиновой крошки, устранить коррозию на металлических ограждениях с их
последующей окраской на всей площади»; выполнение работ в рамках
гарантийного срока по контракту от 03.06.2019 № 08/052019/0366 о выполнении
капитального ремонта дворовой территории дома № 5 на улице Шмидта в
Мурманске, а именно «осуществить замену основания и покрытия 385 кв. м из
резиновой крошки».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по развитию
городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – Комитет),
общество с ограниченной ответственностью «СеверПрофСервис» (далее –
Компания).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2022,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-
Западного округа от 27.07.2023, в иске отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,
заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на
существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Общество как
управляющая организация имеет право требовать от Учреждения устранения
недостатков работ, выполненных на территории спорных многоквартирных домов.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей
291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на
исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы
кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на
рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Общество с 01.01.2018 является
управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Мурманск,
пер. Русанова, д. 2, а с 01.03.2018 – многоквартирных домов на Театральном б-р,
д. 6, ул. Шмидта, д. 5 и д. 29/2.
С целью включения дворовых территорий названных многоквартирных
домов в программу «Формирование современной городской среды на территории
муниципального образования город Мурманск» Общество в порядке,
предусмотренном постановлением Администрации Мурманска от 16.03.2017

3
№ 634, направило в Комитет предложения о включении указанных дворовых
территорий в программу на 2018-2022 годы.
Решением общественной комиссии, оформленным протоколом от 28.09.2017
№ 05, названные 4 дворовые территории включены в городскую программу
формирования современной городской среды.
В целях реализации указанной городской программы Учреждение как
заказчик привлекло Компанию (подрядчик) для выполнения работ по ремонту
дворовых территорий.
Результат работ принят заказчиком, что подтверждается актами
от 19.12.2019 и 22.11.2018.
Ссылаясь на некачественное выполнение работ, Общество направило в
адрес Учреждения претензию от 28.07.2022 с требованием об устранении
недостатков выполненных работ.
Поскольку требования претензии оставлены Учреждением без
удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
доказательства, руководствуясь статьями 307, 308, 430, 722, 724 Гражданского
кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении требований,
исходя из того, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо
обязательственные отношения, а факт надлежащего выполнения Компанией
спорных работ подтвержден документально.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных
нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили
достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене
обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Наш общий дом» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова