☰

Определение от 17.11.2023

17.11.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-26492
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 17.11.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«АльянсПрофЭко» (далее – общество, заявитель) о зачете государственной
пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2023 по делу
№ А56-90289/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной
пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023, в счет уплаты
государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на указанные
выше судебные акты.
В обоснование заявленного ходатайства заявителем представлены копия
платежного поручения от 04.05.2023 № 525 об оплате государственной
пошлины на сумму 3 000 рублей, копия постановления Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 12.09.2023.
Арбитражным судом Северо-Западного округа 12.09.2023 выдана справка
на возврат государственной пошлины на сумму 1 500 рублей, перечисленной на
основании платежного поручения от 04.05.2023 № 525
Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации

2
установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет
излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет
суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение
аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика,
предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к
которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной
пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия
соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из
бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы
излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются:
решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,
осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина,
об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата
государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с
подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной
пошлины.
Поскольку обществом в обоснование ходатайства представлены
документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной
пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«АльянсПрофЭко» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной
жалобы удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную
по платежному поручению от 04.05.2023 № 525 при подаче кассационной
жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.04.2023, в счет уплаты государственной пошлины при подаче
кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 12.09.2023 по делу № А56-90289/2022
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова