ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС19-2498(49)
г. Москва 15 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича (должника) на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 26.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 21.06.2023, принятые в деле № А56-78752/2015 о
банкротстве должника по его заявлению о признании незаконными действий
(бездействия) финансового управляющего Ярового М.П.,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2023,
в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Парамонов Е.В. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку действий финансового
управляющего, процессуальные нарушения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для констатации
незаконности действий (бездействия) финансового управляющего, поэтому
отклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их
судебного толкования.
Действия судов, которые заявитель считает процессуальными
нарушениями, таковыми не являются и не попадают под основания для
кассационного пересмотра судебных актов, как и вопросы отличной от
судебной оценки действий управляющего.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Парамонову Евгению Викторовичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова