ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-21061
г. Москва 15 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Царское Село» (заявителя, далее – общество) на постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023, принятые в деле
№ А40-257802/2022 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества
о признании Васильева Олега Александровича общества несостоятельным
(банкротом),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2023 заявление
общества признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации
долгов, утвержден финансовый управляющий, требования общества включены
в третью очередь реестра.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 11.07.2023, определение от 07.02.2023 отменено. В
удовлетворении заявления отказано, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на погашение долга после
введения процедуры реструктуризации долгов и злоупотребление правом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Погашение долга в процедуре реструктуризации долгов соответствует
цели этой процедуры и влечет примененные судом последствия.
Не учитываемые в целях банкротства требования могут быть
предъявлены вне рамок дела о банкротстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Царское Село» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова