ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-21179
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«АсстрА Рус» (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы
от 31.03.2023 по делу № А40-21690/2022, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2023 по тому же делу по иску
акционерного общества «Роснефтефлот» к обществу с ограниченной
ответственностью «АсстрА Рус» о взыскании 43 979 856 рублей 11 копеек
убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«Баррус. Проектная Логистика»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 09.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 28.08.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «АсстрА Рус» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на наличие вины истца в неисполнении обязательств,
неправильный расчет упущенной выгоды, неправильное применение норм
права о сроке исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили нарушение ответчиком обязательств, возникших из
договора от 28.10.2020 № OS-S/20-1374/ARSZ, в качестве условий для
взыскания убытков.
Обстоятельств, освобождающих от ответственности либо влекущих
уменьшение ее размера, суды не установили.
Судами применен годичный срок исковой давности, какой предусмотрен
и Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-
экспедиционной деятельности».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «АсстрА Рус» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова