Определение от 01.11.2023

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Поскольку лицо, в отношении которого составлялся протокол об
административном правонарушении, в отзыве на апелляционную жалобу и в
кассационной жалобе настаивало на своей невиновности, то ему не могло быть
отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава
административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты
прав и свобод этого лица. Отказ в оценке этих обстоятельств по существу
являлся бы отказом в праве на судебную защиту.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

2

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эконадзор» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов