ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС22-14258(2,3)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 30 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы Беджаняна Геннадия Сергеевича (третьего лица)
и Гюрджиян Нарине Лаврентьевны (должника) на постановление
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2023, принятые
в деле № А76-20159/2017 Арбитражного суда Челябинской области
о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении
из реестра требования Беджаняна Рубена Сергеевича (кредитора) на сумму в
23 529 610 рублей,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2022
в удовлетворении заявления отказано.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 07.02.2023 отменил определение от 09.08.2022, рассмотрел спор по правилам
для суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.07.2023
постановление апелляционного суда от 07.02.2023 оставил без изменения.
В кассационных жалобах податели просят об отмене постановлений
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на погашение требований
кредитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды установили отсутствие доказательств полного погашения
включенного в реестр требования кредитора.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Беджаняну Геннадию Сергеевичу и Гюрджиян Нарине
Лаврентьевне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова