☰

Определение от 30.10.2023

30.10.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 30 октября 2023 г. по делу № А56-75014/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного
79023_2112611
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-20155
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛК ТК Сервис» (истца) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2022 по делу № А56-75014/2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК ТК Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс» о признании недействительным соглашения о возмещении убытков от 25.11.2020 и применении последствий недействительности сделки,

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «ЛК ТК Сервис» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие закону ограничения ответственности перевозчика.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исполнение соглашения являлось предметом судебного спора, в связи с чем оно не может быть оспорено в силу пункта 5 статьи
166
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛК ТК Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ЛК ТК Сервис"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)