ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС23-19188
г. Москва 23 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (кредитора, далее – общество) на
определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2023,
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023
и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2023,
принятые в деле № А60-25797/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Венгерского Дмитрия Николаевича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2023,
оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.05.2023 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 02.08.2023, процедура реализации имущества гражданина
завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и
погашения задолженности и признали его попадающим под условия для
применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский
расчетно-долговой центр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова