Определение от 23.10.2023

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 16.11.2022, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2023,
процедура реализации имущества гражданина завершена, должник не
освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Нужин В.А. просит об отмене судебных актов в
части неосвобождения его от исполнения обязательства, ссылаясь на
несоответствие вывода судов о его недобросовестности обстоятельствам спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследованные обстоятельства поведения должника в процедурах
банкротства суды признали не допускающими в силу пункта 4 статьи 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» сложения долгов.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Нужину Виктору Александровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова