ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС23-24250
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 23.10.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев
заявление индивидуального предпринимателя Кучеренко Игоря
Владимировича (далее - предприниматель) об отводе судьи Верховного Суда
Российской Федерации Попова В.В. от рассмотрения кассационной жалобы
заявителя на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2023,
постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда
от 22.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 04.09.2023 по делу № А83-874/2022,
Заголовок дела
1. предприниматель обратился Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно
заявив об отводе судьи Попова В.В.
В соответствии с положениями части 2 статьи 25 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об
отводе судьи, рассматривающего дело единолично, решается тем же судьей.
Рассмотрев заявление предпринимателя, судья не находит оснований для
его удовлетворения в связи со следующим.
Статья 21 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств,
исключающих участие судьи в рассмотрении дела.
Между тем в заявлении предпринимателя об отводе судьи не содержится
конкретных фактов и обстоятельств, подтверждающих наличие
2
предусмотренных названной нормой процессуального закона оснований для
отвода судьи.
Сам по себе факт рассмотрения судьей Поповым В.В. кассационных жалоб
с участием сторон спора в рамках других арбитражных дел не является
основанием для отвода судьи.
Руководствуясь статьями 21, 25 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Кучеренко
Игоря Владимировича об отводе судьи Попова В.В. отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Попов