Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-144596/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_2101629
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-18499
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Веста Карго» (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2022 по делу № А40-144596/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЛТ Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Карго» о взыскании 629 765 рублей неустойки за сверхнормативное пользование вагонами,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2023, иск удовлетворен в части взыскания 521 550 рублей неустойки.
В кассационной жалобе общество «Веста Карго» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование доказательств и невыяснение имеющих значение для дела обстоятельств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив, что требуемая ответственность за нарушение срока оборота вагонов основана на договоре от 03.02.2020 № 117 и обстоятельствах его исполнения, уменьшили размер неустойки в силу статей
330
,
333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Веста Карго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ВЛТ ГРУПП"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ВЕСТА КАРГО"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Судебная практика по:
Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ