☰

Определение от 12.10.2023

12.10.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС23-11499
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.10.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство акционерного общества «Специализированный застройщик
«Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (далее – общество) об участии
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации по рассмотрению дела № А79-4658/2022 путем использования
систем видеоконференц-связи,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской
Республики - Чувашии от 18.07.2022, постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 27.03.2023 по делу № А79-4658/2022.
Определением от 11.09.2023 кассационная жалоба передана
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению
на 17.10.2023 года в 11 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества
об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем
видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской
Республики – Чувашии, Арбитражного суда Республики Марий Эл
или Арбитражного суда Республики Татарстан.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем

2
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления
ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах
технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
арбитражный суд, рассматривающий дело,
отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует
техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие
в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной
возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах
установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011
№ 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
в редакции Федерального закона от 27.07.2010
№ 228-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации
»).
Принимая во внимание отсутствие технической возможности
осуществления видеоконференц-связи 17.10.2023 в 11 часов 00 минут
(время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения
названного ходатайства не имеется.
При этом следует отметить, что общество может заявить ходатайство
о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором
допускаются пользователи с учетными записями, полученными
и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление
в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих
личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном
порядке.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда
Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства акционерного общества
«Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской
Республики» об участии в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем
использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова