ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-18260
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы Остроуховой Надежды Львовны (должника) и
финансового управляющего Мухаметдиева М.Р. на постановление Десятого
арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, принятые в деле
№ А41-24061/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора купли-
продажи квартиры от 31.08.2021 и применении последствий
недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 заявление
удовлетворено.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.03.2023,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 15.06.2023, отменил определение от 23.12.2022 и в удовлетворении
заявления отказал.
В кассационных жалобах Остроухова Н.Л. и Мухаметдиев М.Р. просят об
отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на
отсутствие юридической оценки документов по сделке, совершение сделки
после принятия заявления о банкротстве должника, сведения о котором
находятся в общедоступном источнике.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Апелляционный суд установил продажу квартиры должника в рамках
исполнительного производства на публичных торгах незаинтересованному
лицу, поступление вырученных от продажи квартиры денежных средств в
конкурсную массу должника, поэтому в силу пункта 1 статьи 61.4
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и статей 10, 168, 449 Гражданского кодекса Российской
Федерации признал отсутствующими условия для недействительности такой
сдлеки.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Остроуховой Надежде Львовне и финансовому управляющему
Мухаметдиеву М.Р. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова