Определение от 10.10.2023

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств в размере 891 953 рубля 63 копейки и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу должника указанной суммы.
Определением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023, оставленным без постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 22.06.2023, определение суда первой инстанции отменено, оспариваемая сделка признана недействительной; применены последствия недействительности, в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу должника 891 953 рубля 63 копейки.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые постановления судов
апелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, дополнение к ней, изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Е.С. Корнелюк Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Федеральная налоговая служба
(подробнее)
ФНС России МИ №24 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ЕМГ УПРАВЛЕНИЕ"
(подробнее)
Иные лица:
АО Руководителю "Почта России"
(подробнее)
АС СПб и ЛО
(подробнее)
МИФНС №11 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ООО "Гелиос"
(подробнее)
ООО "Хэдхантер"
(подробнее)
СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих"
(подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
(подробнее)
УФПС г. Москвы
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)