Определение от 10.10.2023

1. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в Арбитражный суд Белгородской области обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником на счет ФИО1 денежных средств в общей сумме 227 800 рублей и применении последствий недействительности сделок.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.03.2023 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями
291.1
-
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отменяя принятые по спору судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями
287
,
288
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Банк Русский Стандарт"
(подробнее)
АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ"
(подробнее)
ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"
(подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
(подробнее)
ПАО "Росгосстрах банк"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"
(подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА"
(подробнее)
Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих"
(подробнее)
ИЦ УМВД России по Московской области
(подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"
(подробнее)
Отдел ЗАГС Администрации Шебекинского городского округа Белгородской области
(подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)