Определение от 29.09.2023

1. публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ) и
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратились в Верховный
Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 по делу
№ А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2023 тому же делу по
иску индивидуального предпринимателя Какаулина Игоря Павловича к
обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 9728026346) о
взыскании неосновательного обогащения в размере 1 859 620 рублей 06 копеек,
к публичному акционерному обществу Банк ВТБ и публичному акционерному
обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков в солидарном порядке в
размере 1 859 620 рублей 06 копеек.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2023
№ 304-ЭС23-9987 кассационные жалобы указанных лиц вместе с делом

2
переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначены к
рассмотрению на 18.10.2023 в 10 часов 00 минут (время московское).
Банком ВТБ заявлено ходатайство об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Томской области.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими
ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей
юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности осуществления
видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области,
ходатайство Банка ВТБ подлежит удовлетворению на основании статьи 1531
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда
Российской Федерации

1. Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества Банк
ВТБ об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела
№ А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования
систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Томской области организацию
видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Томской области (634050
Томск, пр. Кирова, 10, зал 311) в целях участия публичного акционерного
общества Банк ВТБ в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном
в 10 часов 00 минут (время московское) 18.10.2023 по адресу: г. Москва,
ул. Поварская, д. 15.
Арбитражному суду Томской области известить представителя
публичного акционерного общества Банк ВТБ (филиал № 5440 Банк ВТБ
(ПАО) в г. Новосибирске – 634028, г. Томск, пр. Ленина, д.26) и представителя
индивидуального предпринимателя Какаулина И.П. – Протазанову Ольгу
Викторовну (г. Томск, ул. Розы Люксембург, д.101, кв.67, +7-913-865-67-60) о
явке 18.10.2023 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд

3
Томской области, при содействии которого указанные лица смогут участвовать
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем
видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов