☰

Определение от 22.09.2023

22.09.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 22 сентября 2023 г. по делу № А41-63988/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2087795
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-21916
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (третьего лица) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2023 по делу № А41-63988/2021 Арбитражного суда Московской области,

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.09.2023 с ходатайством о восстановлении срока, которое обосновывается несвоевременным опубликованием постановления окружного суда – 19.07.2023.
Согласно статье
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса) не позднее следующего дня после его принятия.
Текст постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2023 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 19.07.2023.
Официальное опубликование 19.07.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и направления.
В указанной ситуации как связывание срока подачи жалобы с днем опубликования постановления является ошибочным, так и отсутствует объективная причина несоблюдения этого срока, поэтому в его восстановлении следует отказать.
В связи с подачей в электронном виде жалоба возвращению не подлежит, а оставляется без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей
184
, статьей
291.2
, пунктом 3 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2023 по делу № А41-63988/2021 Арбитражного суда Московской области.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу
(подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк"
(подробнее)
ООО "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ"
(подробнее)
ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛИФТЕК"
(подробнее)
ООО "ТЕХНИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО"
(подробнее)
ООО "Феникс"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)