ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-23155(3)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Садикова Дмитрия Александровича
(заявителя) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 28.06.2023 по делу № А40-159298/2020 Арбитражного суда города Москвы,
Заголовок дела
1. Садиков Д.А. подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в
котором не участвует, указывая, что они создают преюдицию для дел с его
участием.
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном
порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие
в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.
К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о
правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Заявитель не относится к поименованным лицам.
Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями,
заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения
права на подачу жалобы.
Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, являющееся в
существующей ситуации беспредметным ходатайство о восстановлении срока
на обжалование судебных актов рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
2
ОПРЕДЕЛИЛ
1. возвратить Садикову Дмитрию Александровичу кассационную жалобу на
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023 по делу
№ А40-159298/2020 Арбитражного суда города Москвы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова