ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС23-16537
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20.09.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Управление механизации – 1» на решение Арбитражного суда Ульяновской
области от 14.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 29.05.2023 по делу № А72-11090/2022,
Заголовок дела
1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной
инстанций норм материального права, просит пересмотреть указанные
судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым
впоследствии согласился суд округа, исследовав и оценив представленные
в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями
2
законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходил
из наличия у ответчика обязанности по оплате испрашиваемой задолженности.
Доводы заявителя с учетом установленных фактических обстоятельств
спора не подтверждают существенных нарушений судами первой
и кассационной инстанций норм материального и процессуального права,
повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием
для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Управление механизации – 1» для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова