Определение от 19.09.2023

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 29.05.2023, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об
истребовании имущества у бывшей супруги должника отказано.
В кассационной жалобе Лаврентьев Е.А. просит о пересмотре судебных
актов, ссылаясь на взаимоисключающие выводы, нарушение презумпции,
соблюдение срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами рассмотрено заявленное процессуальное требование, в пределах
которого обязанность доказывания возложена на управляющего в соответствии
со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать финансовому управляющему Лаврентьеву Евгению
Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова