Определение от 07.09.2023

1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2022,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.02.2023 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 10.05.2023, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Мукашева Т.И. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неверную оценку обстоятельств заключения договора займа
от 14.04.2004 и бездействие финансового управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Суды признали отсутствие вменяемых управляющему нарушений,
поэтому отклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 213.9
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Требуемая переоценка установленных обстоятельств спора не создает
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Мукашевой Татьяне Ивановне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова