РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС23-17412
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 07.09.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Якимовой
Ксении Леонидовны на постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 29.05.2023 по делу № А19-2632/2021,
1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции,
с которым впоследствии согласился суд округа, исследовав и оценив
по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив факт
заключения сторонами договора на оказание услуг по организации питания,
2
оказания истцом спорных услуг ответчику и неисполнения им обязательства
по их оплате, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 432, 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии
оснований для взыскания с ответчика испрашиваемой задолженности
и неустойки с учетом исключения из расчета периода действия введенного
государственными органами моратория.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации. По существу они направлены на переоценку установленных
фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда
при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального
предпринимателя Якимовой Ксении Леонидовны для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова