☰

Определение от 05.09.2023

05.09.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС23-14972
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 05.09.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Садыкова Айрата Аксяновича на постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 23.06.2023 по делу № А65-6774/2022,

1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела
доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства
и законодательства, регулирующего обращение с твердыми коммунальными
отходами и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, установив
факт оказания истцом в спорный период услуг по обращению с ТКО

2
на условиях типового договора и их неоплаты ответчиком, проверив и признав
ошибочным представленный истцом расчет, произведя его перерасчет,
суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований
для частичного удовлетворения иска, с чем впоследствии согласился
суд округа.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований
для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,
поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела
допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального
предпринимателя Садыкова Айрата Аксяновича для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова