☰

Определение от 29.08.2023

29.08.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 19 июля 2023 г. по делу № А70-19465/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
79151_2049561
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-12297
г. Москва 19.07.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Пышминская» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2023 по делу № А70-19465/2021,

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать закрытому акционерному обществу «Птицефабрика «Пышминская» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Ю.Г. Иваненко
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ЗАО "Птицефабрика "Пышминская"
(подробнее)
Ответчики:
Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
(подробнее)
Иные лица:
Тюменский районный суд
(подробнее)
Судьи дела:
Иваненко Ю.Г. (судья)
(подробнее)