ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС23-13852
г. Москва 25.08.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТНСтрой»
на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2022, постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2023 по делу
№ А50-807/2022,
Заголовок дела
1. доводы кассационной жалобы и дополнений к ней не подтверждают наличие
оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку
не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены
нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,
приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Вопреки доводам заявителя жалобы, изложенные в судебных актах
выводы сформулированы по результатам полного и всестороннего
исследования юридически значимых обстоятельств дела и надлежащей оценки
представленных доказательств.
В целом доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения
судов и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств
дела, направлены на переоценку доказательств и установление иных
2
обстоятельств по делу, отличных от установленных судами, что не входит в
полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТНСтрой» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова