ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-14067
г. Москва 18 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Иванова Юрия Валентиновича (должника) на
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2023,
принятые в деле № А56-82890/2021 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)
должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 10.10.2022 процедура реализации имущества гражданина завершена,
должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.01.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 21.04.2023, определение от 10.10.2022 изменено в
части: должник освобожден от исполнения требований кредиторов, за
исключением требований акционерного общества «Совкомбанк».
В кассационной жалобе Иванов Ю.В. просит об отмене судебных актов в
части неосвобождения его от долга перед банком, ссылаясь на то, что является
потерпевшим в уголовном деле по факту совершения в отношении него
мошенничества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения
обязательств перед банком суды установили действия должника, не
допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его
исполнения.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Иванову Юрию Валентиновичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова