ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-8496
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 31.07.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТЕСТЕР»
(далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в
порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 26.05.2023 № 307-ЭС23-8496, решение Арбитражного суда
Псковской области от 29.07.2022, постановление Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2023 по делу
№ А52-5837/2021,
Заголовок дела
1. заявитель 21.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 26.05.2023 № 307-ЭС23-8496, решение Арбитражного суда Псковской
области от 29.07.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.02.2023 по делу № А52-5837/2021, заявив при
этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«ТЕСТЕР» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов
Российской Федерации