☰

Определение от 28.07.2023

28.07.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС18-9841 (573)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28 июля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Соколова Николая Михайловича о восстановлении
пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2023
№ 301-ЭС18-9841 (573), определение Арбитражного суда Костромской области
от 10.06.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 25.11.2022 по делу № А31-9212/2015,

1. заявитель 23.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 27.02.2023 № 301-ЭС18-9841 (573), определение Арбитражного суда
Костромской области от 10.06.2022, постановление Второго арбитражного
апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.11.2022 по делу № А31-9212/2015, заявив при
этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
.

2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные
допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого
срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства Соколова Николая Михайловича
о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина