ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС23-11536
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 24.07.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу регионального фонда капитального ремонта
многоквартирных домов на территории Красноярского края на решение
Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2022, постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановление
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2023 по делу
№ А33-20286/2021,
Заголовок дела
1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты
в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность этого
вывода, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела
2
доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства,
регулирующего спорные правоотношения, исходили из недоказанности
истцом совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика
к ответственности в виде взыскания убытков.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали
доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора
обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя
со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно
к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы регионального фонда
капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского
края для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова