☰

Определение от 28.06.2023

28.06.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А71-16892/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2036019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС23-9767
г. Москва 28 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2023, принятые в деле № А71-16892/2020 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения,

1. определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2023, процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от исполнения обязательств, установлено вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 11 750 рублей, финансовому управляющему ФИО4 – в размере 13 250 рублей.
В кассационной жалобе ФИО4 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление объема работы каждого управляющего.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводы жалобы опровергаются распределением фиксированного вознаграждения пропорционально периодам исполнения управляющими обязанностей и вкладу в результат процедур.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Альфа-Банк"
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих"
(подробнее)
НП СОАУ "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)