Определение от 30.05.2023

1. Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – учреждение) о признании недействительным решения учреждения от 25.12.2020 об отказе от исполнения контракта от 23.03.2017 № 01-ЗП/17 и о взыскании 2 052 647 рублей 31 копейки задолженности по оплате выполненных работ.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2022, требования общества удовлетворены.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.12.2022 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
С целью проверки доводов кассационной жалобы и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам было истребовано дело № А56-119147/2021 из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Учреждение обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А56-119147/2021 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для приостановления исполнения судебных актов по настоящему делу до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
184
, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. ходатайство Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2022 по делу № А56-119147/2021, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2022 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2022 по тому же делу до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Строй-Мастер"
(подробнее)
Ответчики:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-119147/2021
Определение от 24 марта 2023 г. по делу № А56-119147/2021
Показать все документы по этому делу