Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А09-525/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79068_1466687
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-9344(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва07 июля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2020 по делу № А09-525/2019 Арбитражного суда Брянской области,
Заголовок дела
1. заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2020 по делу № А09-525/2019 Арбитражного суда Брянской области восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДОРОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО РАЙОНА" Г. БРЯНСКА
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 17 июля 2020 г. по делу № А09-525/2019
Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А09-525/2019
Показать все документы по этому делу